Wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 września 2007 r., sygn. II SA/Kr 1208/05

Sygn. akt II SA/ Kr 1208/ 05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Izabela Dobosz Sędziowie : WSA Wojciech Jakimowicz ( spr. ) Asesor WSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant: : Karina Lutyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2007 r. sprawy ze skargi S. T. na decyzję Wojewody [...] z dnia 17 sierpnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie wznowienia postępowania skargę oddala

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją z dnia 17 sierpnia 2005 r., znak: [...] działając na podstawie art. 9a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t. jedn.: Dz. U. z 2004 r., nr 261, poz. 2603) oraz art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania S. T. od decyzji Starosty [...] z dnia [...] marca 2005 r., znak: [...] orzekającej o odmowie wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją Starosty [...] z dnia [...] lipca 2003 r. nr [...] orzekającą o zwrocie nieruchomości położonej w [...] obręb [...] , stanowiącej własność Skarbu Państwa w zarządzie Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad - Oddział w [...] , oznaczonej jako działki nr [...] o pow. 0,0585 ha, nr [...] o pow. 0,0536 ha, objętej KW [...] na rzecz E. T., K. M. i T. Ś., utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji Wojewoda [...] podniósł, że decyzją administracyjną z dnia [...] marca 2005r. znak: [...] Starosta [...] , wykonujący zadania z zakresu administracji rządowej, działając na podstawie art. 149 § 3, art. 150 § 1 k.p.a. oraz art. 136 ust. 3, art. 138 ustawy z dnia 21 lipca 1997 r. o gospodarce nieruchomościami po rozpatrzeniu wniosku S. T. orzekł o odmowie wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją Starosty [...] z dnia [...] lipca 2003 r., nr [...] orzekającą o zwrocie nieruchomości położonej w [...] obręb [...] , stanowiącej własność Skarbu Państwa w zarządzie Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad-Oddział w [...] , oznaczonej jako działki nr [...] o pow. 0,0585 ha, nr [...] o pow. 0,0536 ha, objętej KW [...] na rzecz E. T., K. M. i T. Ś.. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ pierwszej instancji podał, że Wojewoda [...] postanowieniem z dnia [...] listopada 2004 r., nr [...] przekazał Staroście [...] do rozpoznania zgodnie z właściwością wniosek S. T. o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją Starosty [...] z dnia [...] lipca 2003 r. nr [...] orzekającą o zwrocie działek nr [...] i nr [...] położonych w [...] obręb [...] na rzecz spadkobierców poprzedniej właścicielki. Starosta [...] po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego decyzją z dnia [...] grudnia 2004 r., nr [...] orzekł o odmowie wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją Starosty [...] z dnia [...] lipca 2003 r., nr [...] orzekającą o zwrocie w/w nieruchomości. Od decyzji tej odwołanie do Wojewody [...] złożyła S. T..