Wyrok WSA w Kielcach z dnia 6 września 2007 r., sygn. I SA/Ke 281/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska (współspr.), Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 września 2007 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2004 r. z dnia [...] 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2004 r. z dnia [...] 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2004 r. z dnia [...] 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2004 r. z dnia [...] 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2004 r. z dnia [...] 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2004 r. skargi oddala.

Uzasadnienie

Decyzjami - wszystkie z dnia [...] 2007r. nr [...] , [...] , [...], [...], [...], [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzje wydane dla P. S. przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] 2007r. określające zobowiązania w podatku od towarów i usług, odpowiednio:

- nr: [...] - za lipiec 2004r. w wysokości 8.591zł,

- nr : [...]- za sierpień 2004r. w wysokości 4.224zł,

- nr : [...]- za wrzesień 2004r. w wysokości 14.867zł,

-nr : [...] - za październik 2004r. w wysokości 8.306zł,

- nr : [...] - za listopad 2004r. w wysokości 4.027zł

- nr: [...] - za grudzień 2004r. w wysokości 4.982zł.

Rozstrzygnięcia te zostały wydane w ponownie prowadzonym postępowaniu na skutek uchylenia pierwszych decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. przez Dyrektora Izby Skarbowej w wyniku rozpatrzenia wniesionego odwołania.

W wyniku wszczęcia we wrześniu 2005r. postępowania kontrolnego, a następnie w październiku 2005r. podatkowego i przeprowadzeniu tych postępowań stwierdzono, że w 2004r. P. S. prowadził działalność gospodarczą w zakresie handlu odzieżą używaną, meblami używanymi oraz artykułami do wyposażenia wnętrz , eksportu wyrobów ze szkła i drewna , usług gastronomicznych ( organizowania przyjęć okolicznościowych) , usług transportowych oraz wynajmu lokali. Był podatnikiem podatku od towarów i usług, zaś w zakresie podatku dochodowego opodatkowany był w formie ryczałtu ewidencjonowanego.