Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 27 września 2007 r., sygn. I SA/Ke 294/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (spr.),, Asesor WSA Mirosław Surma, Protokolant Sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 września 2007 r. sprawy ze skargi J.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [....] r. [ ] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do października 2005 r. skargę oddala.

 

UZASADNIENIE

1. Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [.....] numer [...] uchylił w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [......] numer [.......] określającą dla J.C. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za: styczeń 2005r. w wysokości [...] zł, luty 2005r. w wysokości [...] zł, marzec 2005r. w wysokości [...] zł, kwiecień 2005r. w wysokości [...] zł, maj 2005r. w wysokości [...] zł, czerwiec 2005r. w wysokości [...] zł, lipiec 2005r. w wysokości [...] zł, sierpień 2005r. w wysokości [...] zł, wrzesień 2005r. w wysokości [...] zł oraz październik 2005r. w wysokości [....] zł.

W okresie tym podatnik wykonywał usługi dla firmy A. w W. Oddział w R. oraz podmiotu B. im. [.....] za pośrednictwem firmy C. na podstawie zawartych umów o współpracy. Sprzedaż dokumentowana była fakturami VAT wystawionymi na rzecz firmy A. O/R - (według stawki 22%) oraz na rzecz firmy C. mającej siedzibę w B. tytułem "pośrednictwo finansowe-usługa pomocnicza" PKWiU 67.13.10.00.90 jako usługa zwolniona od podatku VAT 11 faktur na łączną kwotę [....] zł i za usługę windykacyjną ze stawką VAT w wysokości 22% - 1 faktura.

W wyniku przeprowadzonych ustaleń Naczelnik Urzędu Skarbowego w stwierdził, że J.C. zaniżył podatek należny poprzez zastosowanie zwolnienia do usług świadczonych na rzecz firmy C. Zdaniem organu z umowy z dnia [....] zawartej z w/w firmą oraz z przesłuchania podatnika wynika, że usługi przez niego świadczone związane były ze ściąganiem długów, czyli zgodnie z poz. 3 pkt 5 załącznika nr 4 do ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004r./Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - dalej zwaną ustawą VAT a więc były wyłączone z usług zwolnionych przedmiotowo od podatku od towarów i usług.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00