Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 12 września 2007 r., sygn. III SA/Gl 670/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Asesor WSA Barbara Orzepowska - Kyć, Asesor WSA Krzysztof Targoński (spr.), Protokolant Staż. ref. Beata Kujawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2007 r. przy udziale - sprawy ze skargi A. S. - "A" w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, iż zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z dnia [...] r. nr [...], po rozpoznaniu odwołania A. S., uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] i określił w podatku od towarów i usług za [...] 1999r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w wysokości [...] zł, w tym: do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w tej samej kwocie.

W podstawie prawnej decyzji powołał art. 233 § 1 pkt 2 a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 2, art. 4 pkt 4 i 8, art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1, art. 21 ust. 2, art. 27 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.).

W uzasadnieniu przedstawił dotychczasowy przebieg postępowania oraz argumentację prawną. Wskazał, iż w toku prowadzonego postępowania dowodowego zakwestionowano zadeklarowaną wielkość sprzedaży eksportowej, uprawniającej do otrzymania zwrotu różnicy podatku w kwocie. Na podstawie okazanych do kontroli rejestrów stwierdzono, iż strona dokonywała sprzedaży eksportowej [...] ze stawką 0% nabywcom pochodzącym z E. tj. firmom: "B", "C", "D", "E". Łączna kwota sprzedaży eksportowej do tych firm wyniosła [...] zł. Fakt wywozu za granicę towarów wynikał z kart 1A Jednolitych Dokumentów Administracyjnych SAD zawierających adnotacje Urzędu Celnego w W. Oddział [...] oraz Urzędu Celnego w O.. Następnie wyjaśnił, że Prokuratura Okręgowa w C. nadesłała dokumenty, uzyskane w ramach pomocy prawnej z Biura Prokuratorskiego Republiki E., z których wynikało, iż w Centrum Rejestracyjnym Ministerstwa Sprawiedliwości nie ma danych o rejestracji firm będących adresatem faktur wystawionych przez firmę A. S. "A". W szczególności z nadesłanych informacji wynikało, iż w T. nie zarejestrowano firm: "B", "D", "E". Odnośnie firmy "C" T. E. - Centrum Rejestracyjne podało, że podobne z nazwy firmy zarejestrowane były w innych miastach E., jednak oświadczyły one, iż nie były w jakikolwiek sposób związane z polskimi firmami.