Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 13 wrzenia 2007 r., sygn. I SA/Gd 331/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Kolanowski, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Asesor WSA Danuta Oleś, Protokolant Sekretarz Sądowy Dorota Zawiślińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2007r. sprawy ze skargi "A" spółka z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2004 r. oraz od stycznia do września 2005 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 233 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005r. z późn. zm., zwanej dalej Ordynacją podatkową), art. 10 ust. 2, art. 19 ust. 1-4, art. 25 ust. 3b ustawy z dnia 8 stycznia 1993 roku o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 z późn. zm.), art. 41 ust. 1, art. 88 ust. 1 pkt. 4, art. 99 ust. 1 i ust. 12, art. 109 ust. 5, art. 162 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U z 2004 r. nr 54, poz. 535, zwanej dalej ustawą o VAT), po rozpatrzeniu odwołania "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, zwanej dalej w skrócie "Spółką", od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] Nr [...] określającej skarżącej w podatku od towarów i usług za miesiące od lutego 2004 roku do grudnia 2004 roku, za marzec 2005 roku oraz za miesiące od maja do września 2005 roku kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, a za miesiące styczeń i kwiecień 2005 roku określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, oraz ustalającej dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, luty, kwiecień, maj i wrzesień 2005 roku - uchylił decyzję organu podatkowego pierwszej instancji w części ustalającej dodatkowe zobowiązanie podatkowe za styczeń i luty 2005 roku umarzając w tym zakresie postępowanie, a za wrzesień 2005 roku ustalając dodatkowe zobowiązanie podatkowe w niższej wysokości, w pozostałym zaś zakresie utrzymał w mocy decyzję organu podatkowego pierwszej instancji.