Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 12 września 2007 r., sygn. I SA/Bd 445/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędziowie: Asesor sądowy Mirella Łent (spr.) Asesor sądowy Urszula Wiśniewska Protokolant Asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 września 2007 r. sprawy ze skargi Mariana N.. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2007 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług, odsetki oraz koszty egzekucyjne oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Bd 445/07

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z [...] 2007r., Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...] 2007r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności Mariana N. za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług spółki cywilnej "A." Zbigniew L., Marian N. za lipiec 2002r. oraz sierpień 2002r., odsetki od tych zaległości oraz koszty egzekucyjne.

W uzasadnieniu stwierdził, że w konsekwencji przeprowadzonego postępowania podatkowego decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...] 2005r. określono spółce cywilnej "A." Zbigniew L., Marian N. kwotę zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług za lipiec i sierpień 2002r.

Kwoty tej nie uregulowano.

Rozpatrując odwołanie Dyrektor Izby Skarbowej w B. wskazał na art. 115 § l ustawy Ordynacja podatkowa w brzmieniu obowiązującym przed 2003r. Stwierdził, że jego brzmienie nie nakłada na organ podatkowy obowiązku badania przebiegu postępowania egzekucyjnego prowadzonego do majątku spółki. Sytuacja zmienia się dopiero, gdy do majątku osoby trzeciej ma być wszczęte postępowanie egzekucyjne dotyczące obowiązków wynikających z decyzji orzekającej o odpowiedzialności. Wówczas zastosowanie ma regulacja zawarta w art. 108 § 4 ustawy Ordynacja podatkowa. Zauważył, iż dopiero na etapie wszczęcia postępowania egzekucyjnego dotyczącego obowiązków objętych decyzją o odpowiedzialności, konieczne jest przeanalizowanie egzekucji przeprowadzonej z majątku podatnika. Natomiast na etapie orzekania o odpowiedzialności osoby trzeciej okoliczność ta pozostaje bez wpływu. Zatem wskazywanie majątku spółki nie ma znaczenia dla możliwości orzekania w kwestii odpowiedzialności podatkowej wspólników, podobnie jak fakt uprzedniego prowadzenia postępowania zabezpieczającego w stosunku do spółki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00