Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 sierpnia 2007 r., sygn. I SA/Wr 93/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Łysikowska (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Radom Asesor WSA Dagmara Dominik Protokolant: Katarzyna Motyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2007 r. sprawy ze skargi G. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego oddala skargę.

I SA/Wr 93/07

U z a s a d n i e n i e

Przedmiotem skargi G. S. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] odmawiająca, na podstawie art. 14b § 2 i art. 14b § 5 pkt 1) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. w Dz. U. z 2005 r. nr 8 poz. 60 ze zm.) zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego W. K. z dnia [...] nr [...] w sprawie uznania za nieprawidłowe stanowiska podatnika zawartego we wniosku z dnia [...] o udzielenie interpretacji w sprawie opodatkowania w zakresie stosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.) dotyczących zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy w przypadku przekroczenia w roku podatkowym przychodu opowiadającego równowartości 10.000 EUR z tytułu sporządzania opinii z zakresu kryminalistycznych badań pisma i dokumentów oraz ekspertyz pismoznawczych przez biegłego sądowego na zlecenie organów procesowych sądów, prokuratury i policji.

Wniosek podatniczki dotyczył interpretacji przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.) dotyczących zwolnienia od podatku od towarów i usług w przypadku przekroczenia w roku podatkowym przychodu odpowiadającego równowartości 10.000 EUR z tytułu sporządzania na podstawie umowy o dzieło opinii z zakresu kryminalistycznych badań pisma i dokumentów oraz ekspertyz pismoznawczych przez biegłego sądowego na zlecenie organów, w sytuacji, gdy biegły nie prowadzi działalności gospodarczej, jak również nie wykonuje ekspertyz dla organów pozaprocesowych oraz nie ponosi odpowiedzialności cywilnej z tytułu wykonania tych czynności.