Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 sierpnia 2007 r., sygn. VI SA/Wa 974/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant Łukasz Poprawski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2007 r. sprawy ze skargi W. Ł. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego osób bez wymaganego zezwolenia 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2007 r.; 2. stwierdza, że decyzje o których mowa w punkcie 1 nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz W. Ł. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2007 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., art. 18 ust.1 i 2, art. 87 ust. 1, art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2088 ze zm.) oraz lp. 2.1 załącznika do ustawy o transporcie drogowym, po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez W. Ł. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2007 r. o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 6.000 złotych za brak zezwolenia na przewozy regularne specjalne, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Do powyższych rozstrzygnięć doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Dnia 14 września 2006 r. w miejscowości W. (parking przy szkole podstawowej i gimnazjum) poddano kontroli autobus marki S. o nr rej. [...] kierowany przez pana G. . a użytkowany przez przedsiębiorcę W.Ł.., zwanego dalej skarżącym, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "P." - [...] W protokole kontroli inspektor ustalił, że prowadzony był przewóz regularny specjalny dzieci na trasie G. - W. na zajęcie lekcyjne, zaś kierowca nie posiadał zezwolenia na wykonywanie przewozów regularnych polegających na dowozie dzieci do Szkoły Podstawowej oraz Gimnazjum w W. codziennie na zajęcia i odwozie po zajęciach od dnia 4 września 2006 r. Stwierdzono zatem naruszenie art. 92 ust. 1 i art. 92 ust.4 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2088 ze zm.) oraz lp. 2.1. Kierowca G. K. podpisał protokół bez zastrzeżeń.