Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2007 r., sygn. III SA/Wa 806/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Tarno, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Kleiber (spr.), Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2007 r. sprawy ze skargi W. sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o podatku od towarów i usług za styczeń 2000 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz W. sp. z o. o. z siedzibą w W. kwotę 440 zł (słownie: czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Sądu decyzją z dnia [...] stycznia 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] października 2006 r. odmawiającą W. sp. z o.o. stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2005 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń 2000 r.

W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Skarbowej wskazał:

decyzją z dnia [...] października 2003 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. określił dla Skarżącej - W. sp. z o.o. - zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za styczeń 2000 r. w kwocie [...] zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za ten okres w kwocie [...] zł. Organ zakwestionował prawo podatnika do zmniejszenia podatku należnego o kwoty wynikające z wystawionych przez niego w dniu 31 stycznia 2000 roku faktur przyjętych przez podatnika jako faktury korygujące, gdyż w jego opinii nie spełniały wszystkich wymogów formalnych. Spółka nie posiadała również potwierdzenia odbioru tych faktur przez nabywcę. Na skutek odwołania podatnika Dyrektor Izby Skarbowej w W. decyzją z dnia [...] czerwca 2004 r. uchylił decyzję organu pierwszej instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, uznając, że sprawa wymaga przeprowadzenia szeregu czynności. Spółka zaskarżyła powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który wyrokiem z dnia 18 lutego 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 1595/04 uchylił zaskarżoną decyzję, stwierdzając brak przesłanek do wydania przez Dyrektora Izby Skarbowej decyzji uchylającej decyzję organu pierwszej instancji i przekazującej sprawę temuż organowi do ponownego rozpatrzenia. Jednocześnie Sąd stwierdził, odnosząc się do merytorycznych aspektów sprawy, iż okoliczność, czy nabywca towarów uwzględnił korekty faktur wystawionych przez Skarżącą w swoim rozliczeniu podatkowym jest irrelewantne dla rozstrzygnięcia, czy Skarżąca miała prawo do obniżenia obrotu o kwoty wynikające z tych korekt. Zgodnie bowiem z ustawą z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm., dalej: u.p.t.u. z 1993 r.), w szczególności z treścią art. 15 ust. 2 tej ustawy, w przypadku gdy doszło do zwrócenia towarów lub korekty faktur, o wartość tych towarów lub wielkość skorygowanych kwot, zmniejsza się obrót. Ustawodawca w żaden sposób nie uzależnił prawa do zmniejszenia obrotu od spełnienia jakichkolwiek warunków. W opinii Sądu, w przypadku, gdy dokonano zwrotu towarów, podatnik ma obowiązek uwzględnić te zdarzenia poprzez odpowiednie zmniejszenie obrotu. Dodatkowo Sąd zauważył, iż w przypadku faktur korygujących dokumentujących zwroty towarów nie muszą one odpowiadać wymogom określonym w § 43 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 109, poz. 1245 ze zm. - dalej rozporządzenie VAT z 1999 r.), gdyż przepis ten odnosi się do faktur dokumentujących udzielone, po wystawieniu faktury, rabaty. Powyższy wyrok nie został przez żadną ze stron zaskarżony i uprawomocnił się w dniu 26 kwietnia 2005 r. Po powtórnym rozpatrzeniu sprawy Dyrektor Izby Skarbowej w W. decyzją z dnia [...] października 2005 r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji z dnia [...] października 2003 r. Wskazał, iż zgodnie z ust. 3 § 43 rozporządzenia VAT z 1999 r., wymogi formalne faktur korygujących określone w ust. 2 stosuje się odpowiednio również do faktur korygujących, dokumentujących zwroty towarów sprzedawcy. Podstawą do obniżenia obrotu w związku ze zwrotem towarów mogą być wyłącznie faktury korygujące spełniające określone w § 2 rozporządzenia, wymogi formalne. Wystawione przez Skarżącą faktury korygujące nie spełniały tych wymogów, nie mogły więc stanowić podstawy do obniżenia obrotu.