Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 30 sierpnia 2007 r., sygn. I SA/Ol 314/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka Sędziowie Sędzia WSA Ryszard Maliszewski (spr) Sędzia WSA Wojciech Czajkowski Protokolant Jacek Kłos po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2007r. sprawy ze skargi A. Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie: podatku dochodowego od osób prawnych za 2000r. Oddala skargę.

Uzasadnienie

A Kancelaria Prawna i Doradztwa Podatkowego Spółka z o.o. z siedzibą w M. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 8 sierpnia 2006r., którą organ II instancji uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z 22 grudnia 2004 r. i określił wysokość zobowiązania Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000r. w kwocie 12.238 zł.

W złożonej skardze nie zgadzając się ze stanowiskiem organów podatkowych odnośnie ustalenia momentu powstania obowiązku podatkowego w wymienionym podatku oraz ustalenia podstawy opodatkowania, tj. kwot należnych z tytułu sprzedaży usług, A zarzuciła decyzji naruszenie art.12 ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn.: Dz.U. z 1993r., nr 106, poz.482 ze zm., zwanej dalej u.p.d.o.p.) oraz przepisów procesowych, tj. art.210 § 1 ust.6 i §4, jak też art.124 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tj. Dz.U. z 2005r. Nr 8 poz.60 z późn. zm.), wskutek wyciągnięcia z dokonanych ustaleń błędnych wniosków i nie wyjaśnienie powstałych sprzeczności w uzasadnieniu decyzji oraz naruszenie normy art. 124 O. p. Skarżąca Spółka ponadto wniosła o zawieszenie postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 14.IX.2006 r. ,"[...]"., gdyż określenie straty podatkowej za 1998 rok ma charakter prejudycjalny do orzeczenia w niniejszej sprawie.