Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 30 sierpnia 2007 r., sygn. III SA/Gl 1589/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Ewa Karpińska, Sędzia WSA Gabriela Jyż, Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Olender, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2007 r. sprawy ze skargi E. L.- K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z [...]r. E. L. p.v. M. skierowanym do Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K., Ośrodek Zamiejscowy w C. wniosła o wznowienie postępowań w sprawie określenia zobowiązań podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące [...],[...],[...],[...],[...] 1998r. oraz zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998r., zakończonych odpowiednio decyzjami Inspektora Kontroli Skarbowej W. W. z Urzędu Kontroli Skarbowej w K.- Ośrodek Zamiejscowy w C. z [...]r. nr [...] do [...].

W uzasadnieniu wniosku wskazała, iż w świetle art. 240 § 1 pkt 1ustawy Ordynacja podatkowa w sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli dowody, na których podstawie ustalono istotne dla sprawy okoliczności faktyczne okazały się fałszywe. W jej ocenie organ kontroli skarbowej wydają decyzje ostateczne dotyczące podatków za 1998r. oparł swoje ustalenia na fakturach firmy "A" należącej do wnioskodawczyni, lecz faktycznie prowadzonej przez jej ówczesnego męża R. M., który, co zostało w sposób nie budzący wątpliwości ustalone przez Sąd Rejonowy w C., przed którym toczyła się sprawa z powództwa E. L. przeciwko R. M. o zapłatę kowty [...]zł, fałszował dokumenty firmy podpisując faktury dokumentujące obrót paliwami bez wiedzy i zgody wnioskodawczyni. I to właśnie te faktury były podstawą do wydania niekorzystnych dla E. L. decyzji podatkowych.