Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 2 sierpnia 2007 r., sygn. I SA/Gl 1081/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka (spr.), Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia WSA Teresa Randak, Protokolant Katarzyna Orzoł, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2007 r. sprawy ze skargi J. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł ( słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. stwierdza, że decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. uchylił w całości - na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 a w związku z art. 53 a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005 r. z późn. zm. ) decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] r. nr [...] i orzekł nową wysokość odsetek od zaległości z tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych należnych w okresie od stycznia do listopada 1999 r. w łącznej kwocie [...] zł.

Uzasadniając rozstrzygnięcie, organ odwoławczy w pierwszej kolejności wskazał, iż decyzją z dnia [...] r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. określił J. O. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. W/w decyzji zakwestionowane zostały jako koszty uzyskania przychodu wydatki poniesione przez podatnika z tytułu dwóch umów leasingowych, zawartych w dniu [...] 1998 r. i w dniu [...] 1999 r. z "A" S.A. z siedzibą we W. dotyczących odpowiednio oddania w użytkowanie samochodu [...] oraz [...]. Konsekwencją wydania powyższej decyzji było także ustalenie przez organ podatkowy pierwszej instancji nowych wielkości kosztów uzyskania przychodu oraz dochodu za poszczególne miesiące 1999 r., a także określenia wysokości odsetek za zwłokę na podstawie art. 53 a Ordynacji podatkowej. Podatnik wniósł odwołanie zarówno od decyzji w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych, jak i decyzji określającej wysokość odsetek za zwłokę od nie uiszczonych w terminie zaliczek na ten podatek, przy czym w odwołaniu dotyczącym odsetek zawarł argumenty dotyczące decyzji merytorycznej, nie kwestionując wysokości naliczonych odsetek.