Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 29 sierpnia 2007 r., sygn. I SA/Bk 330/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, asesor WSA Wojciech Stachurski (spr.), Protokolant Katarzyna Luto, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2007 r. sprawy ze skargi R. J. S. [...] B. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej samochodu 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w B. na rzecz skarżącego R. J. S. kwotę 1.548 zł (słownie: jeden tysiąc pięćset czterdzieści osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] marca 2007 r. nr [...], Dyrektor Izby Celnej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z [...] lutego 2007 r., ustalającą R. J. S. - [...] "B." wartość celną samochodu osobowego Mitsubishi [...], objętego procedurą dopuszczenia do obrotu wg zgłoszenia celnego nr [...] z [...] listopada 2006 r., a także określającą kwotę długu celnego oraz podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług.

Z uzasadnienia decyzji organu odwoławczego wynika, że do przywołanego zgłoszenia celnego dołączone zostały m.in.: faktura zakupu ww. towaru na kwotę 700 USD (cena samochodu) i 350 USD (koszty wysyłki) - łącznie 1.050 USD,

a także dokument samochodu - Certificate Title z nadrukiem "Salvage". Po analizie tych dokumentów, jak też porównaniu cen, organ celny pierwszej instancji, korzystając z upoważnienia zawartego w art. 68 Wspólnotowego Kodeksu Celnego, przystąpił do weryfikacji przedmiotowego zgłoszenia. W wyniku rewizji celnej ustalono dane samochodu, jak rok produkcji, nr VIN, pojemność skokową silnika. Określono widoczne uszkodzenia pojazdu: błotnik lewy przód, zderzak przód, lampa lewa przód, drzwi lewe przód, błotnik prawy tył. W trakcie weryfikacji dokonano również porównania określonej w dokumencie zakupu ceny samochodu z cenami podobnych samochodów oferowanych na rynku USA. Na tej podstawie organ celny powziął wątpliwości, co do tego, czy określona w dokumencie cena samochodu