Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 lipca 2007 r., sygn. I SA/Wr 1464/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Henryka Łysikowska Sędziowie Sędzia NSA - Lidia Błystak Asesor WSA - Marek Olejnik (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Motyl po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale I w dniu 17 lipca 2007 r. sprawy ze skargi : Syndyka A Sp. z o.o. w upadłości we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r. oraz odsetek od zaległości w zaliczkach na ten podatek za miesiące styczeń-kwiecień 2001 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił A Sp. z o.o. w upadłości (następcy prawnemu A Sp. z o.o.) wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 rok w wysokości [...] i wysokość odsetek za zwłokę od nieuregulowanych w terminie płatność zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych. Organ kontroli skarbowej zakwestionował możliwość zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych fakturami wystawionymi przez B z siedzibą w Szwecji na łączna kwotę [...] uznając, że nie dokumentują one rzeczywistych operacji gospodarczych. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w dniu [...] firma B. z siedzibą przy E. [...], [...] T. w Szwecji reprezentowana przez P. S. podpisała umowę ze Spółką A sp. z o.o. (zwaną dalej w skrócie Spółką A) z siedzibą przy ul. P. SI. [...] we W. reprezentowaną przez Prezesa Zarządu T. K. Przedmiotem umowy było nawiązanie współpracy pomiędzy Stronami, w ramach której Sprzedający - B będzie przygotowywać dokumentację techniczną, dostarczać know-how oraz instalować urządzenia do programów telewizyjnych znanych jako "reality show", które w formie kompletnego pakietu przygotowanego przez Kupującego sprzedawane będą producentom programów telewizyjnych. Jak wskazano w jej treści umowa jest umową ramową, a jej zakres może zostać rozszerzony. Według umowy do obowiązków Kupującego w ramach zawartej umowy należało między innymi wspomaganie działań podejmowanych przez Sprzedającego z tytułu niniejszej umowy, m.in. przedkładanie wskazówek dotyczących opracowania technicznego, zgodnie z informacjami otrzymanymi od Użytkownika Końcowego. Strony umowy określiły czas jej obowiązywania do [...]. W punkcie 5 pkt 2 Strony umowy stwierdziły, że łączna kwota obejmująca wszystkie obowiązki Sprzedającego podczas okresu obowiązywania umowy nie może przekroczyć kwoty [...] i kwota ta zostanie zapłacona na rachunek Sprzedającego na podstawie faktur wystawionych po każdej czynności związanej z przedmiotem niniejszej umowy, uzgodnionej z Kupującym. Uzgodnienia te nie muszą mieć formy pisemnej. W postanowieniach końcowych stwierdzono, że wszelkie zmiany Umowy wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności. Zgodnie z oświadczeniem Spółki A do umowy zawartej z firmą B nie sporządzono aneksów.