Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 lipca 2007 r., sygn. III SA/Wa 323/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Pinkowski (spr.), Asesor WSA Maciej Kurasz, Asesor WSA Hieronim Sęk, Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2007 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2006 r., wydaną na podstawie art. 233 §1 pkt 1, art. 72 §1 pkt 1, art. 73 §1 pkt 1, art. 74 pkt 1, art. 77 §1 pkt 4, art. 78 §5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm., dalej Op), Dyrektor Izby Skarbowej w W. (DIS), po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez M. G., dalej zwanego Skarżącym, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z [...]maja 2006 r. orzekającą o zwrocie nadpłaty w podatku od towarów i usług wraz z oprocentowaniem.

Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, iż w wykonaniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 września 2005 r. sygn. akt III SA/Wa 1570/05 uchylającego decyzję Izby Skarbowej w W. z [...] sierpnia 2003 r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, na mocy których organy podatkowe odmówiły Skarżącemu stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług, Naczelnik Urzędu Skarbowego W., po przeprowadzeniu dodatkowej kontroli, decyzją z dnia [...] maja 2006 r. postanowił dokonać zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2000 r. do sierpnia 2002 r. w kwocie [...] zł wraz z oprocentowaniem od dnia powstania nadpłaty do dnia 5 sierpnia 2002 r. w łącznej kwocie [...] zł.

Od powyższej decyzji pełnomocnik Skarżącego wniósł odwołanie, w którym zarzucił decyzji organu I instancji naruszenie przepisów prawa materialnego przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie art. 78 §5 pkt 2 Op. Jego zadaniem naruszenie to nastąpiło poprzez błędne przyjęcie, że oprocentowanie nadpłaty w niniejszej sprawie przysługuje za okres od dnia powstania nadpłaty do dnia 5 sierpnia 2002 r., podczas gdy Skarżącemu przysługuje oprocentowanie nadpłaty od dnia jej powstania do dnia jej zwrotu. Pełnomocnik wniósł o wydanie decyzji uwzględniającej przyznanie oprocentowania od dnia powstania nadpłaty do dnia jej zwrotu, ze względu na to, że dotychczas nie zmieniono w części aktu normatywnego, którego niezgodność z Konstytucją stwierdził Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 25 czerwca 2002 r.