Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 lipca 2007 r., sygn. III SA/Wa 730/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Krystyna Kleiber (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant Monika Kawa-Ogorzałek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2007 r. sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W., decyzją z [...] lipca 2006 r. Nr [...] , na podstawie art. 207 § 1 i § 2, art. 21 § 1 pkt 2 i § 3a ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - dalej jako Ordynacja, art. 6 ust. 4, art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1 i ust. 1a, art. 19 ust. 3 pkt 1, art. 25 ust. 1 pkt 3b, art. 33b ust. 4 ustawy z 8 stycznia 19993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) - dalej jako ptu, art. 109 ust. 5 i ust. 6 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - dalej jako ustawa o VAT, określił dla [...] D. SA, kwotę zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 2003 r. oraz kwotę różnicy podatku do przeniesienia za następny okres rozliczeniowy i ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe. Decyzja została wydana po przeprowadzonej kontroli podatkowej obejmującą sierpień 2003 r. podczas której jak wskazał Naczelnik w uzasadnieniu zakwestionowano następujące okoliczności:

1. sprzedaż pojemników firmowych w cenie netto 30 zł za sztukę, które Spółka zakwalifikowała jako sprzedaż opodatkowaną 3% stawką podatku na podstawie art. 18 ust, 1a ptu. Zgodnie z tym przepisem dla towarów i usług wymienionych w załączniku nr 1 do ustawy stawka podatku wynosi 3%. W załączniku, zawierającym wykaz towarów stanowiących - ogólnie mówiąc - wybrane towary produkcji roślinnej i zwierzęcej, w żadnej pozycji nie zostały wymienione pojemniki czy opakowania w tym tzw pojemniki firmowe. Należy przy tym zaznaczyć, iż warunkiem zastosowania wyżej wymienionej, preferencyjnej stawki podatku było zaliczenie towaru do jednego ze wskazanych w załączniku grupowań w ramach SWW (Systematyczny Wykaz Wyrobów), co powinno następnie - stosownie do § 35 ust. 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 27, poz. 268 ze zm.) - znaleźć odzwierciedlenie na fakturze dokumentującej sprzedaż towaru w postaci podania jego symbolu statystycznego. Zarówno na fakturach sprzedaży towarów jak i w toku kontroli, a następnie postępowania podatkowego Spółka nie podała symbolu SWW, który uprawniałby do zastosowania 3% stawki podatku w odniesieniu do wspomnianych pojemników, a wobec tego winna zastosować stawkę w wysokości 22 %. W konsekwencji Strona zaniżyła z tego tytułu podatek należny na łączną [...] zł.