Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 lipca 2007 r., sygn. VI SA/Wa 700/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Bosakirska Asesor WSA Danuta Szydłowska Protokolant Anna Mruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2007 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z funkcji biegłego sądowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w C. z dnia [...] października 2006 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu

Uzasadnienie

VI SA/Wa 700/07

Uzasadnienie

M. R. wniósł skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w C. z dnia [...]października 2006 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z funkcji biegłego sądowego.

Z przedstawionych przez organ akt administracyjnych wynika, iż M. R. pełnił funkcję biegłego sądowego przy Sądzie Wojewódzkim w C. (następnie Sądzie Okręgowym w C.) od 1992 r. Pismem z dnia [...] sierpnia 2006 r. Prezes Sądu Okręgowego w C. zawiadomił M. R. o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie zwolnienia go z funkcji biegłego sądowego z zakresu ekspertyz i wycen maszyn i pojazdów, urządzeń oraz sprzętu gospodarstwa domowego z powodu reklamowania przez niego usług jako biegłego sądowego na stronach internetowych.

W dniu [...]września 2006 r. doszło do wysłuchania skarżącego przez Wiceprezesa Sądu Okręgowego w C.

W czasie tego wysłuchania M. R. oświadczył, że prowadzi działalność gospodarczą na własny rachunek pod firmą B. w C. i jest też biegłym sądowym. Według niego zamieszczenie na stronie internetowej prowadzonego przez niego Biura danych o tym, że jest biegłym sądowym było tylko informacją, a nie reklamą i określało jego wiarygodność. Ponadto informacja ta była pomocna dla Policji do wyszukiwania specjalistów z uprawnieniami biegłych. M. R. oświadczył jednocześnie, że nie używa tytułu biegłego sadowego w przypadku sporządzania wycen i ekspertyz dla innych instytucji niż sąd, prokuratura, policja lub komornicy, a zapis ze strony internetowej został przez niego usunięty po uzyskaniu informacji o wszczęciu postępowania w sprawie zwolnienia z funkcji biegłego.