Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 lipca 2007 r., sygn. II SA/Wa 777/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Anna Mierzejewska, Sędziowie WSA - Eugeniusz Wasilewski, - Janusz Walawski (spr.), Protokolant - Beata Gibzińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2007 r. sprawy ze skargi R. S. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do zawodowej służby wojskowej - oddala skargę -

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 13 grudnia 2006 r. sygn. akt II SA/Wa 1277/06, po rozpoznaniu na rozprawie skargi R. S. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do zawodowej służby wojskowej, uchylił zaskarżone orzeczenie i określił, iż nie podlega ono wykonaniu w całości. Przyczyną uchylenia powyżej określonego orzeczenia był fakt, iż jego uzasadnienie nie odpowiada wymaganiom określonym w art. 107 § 3 K.p.a. Zawiera ono bowiem jedynie lakoniczne i ogólne stwierdzenie, że orzeczenie Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w L. z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] wydane zostało po prawidłowo przeprowadzonym postępowaniu orzeczniczym, a rozpoznane schorzenia ustalono uwzględniając uaktualnione badania specjalistyczno - lekarskie jak i przedstawioną dokumentację lekarską. Organ nie ustosunkował się w żaden sposób do argumentów podniesionych w odwołaniu. Tego typu uzasadnienie wskazuje na niedbałość organu odwoławczego w rozpoznaniu sprawy i nie pozwala na rozpoznanie motywów, którymi kierowano się przy jej załatwieniu, a tym samym powoduje, że poprzez brak rzeczowej argumentacji decyzja w istocie "wymyka się spod kontroli".