Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 lipca 2007 r., sygn. VI SA/Wa 738/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Asesor WSA Piotr Borowiecki Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2007 r. sprawy ze skargi R. w K. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie zmiany siedziby kancelarii notarialnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Sprawiedliwości na rzecz R. w K. kwotę 455 (czterysta pięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do tutejszego Sądu decyzją z dnia [...] czerwca 2005 r., nr [...], Minister Sprawiedliwości - działając na podstawie art. 127 § 3 i art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. w zw. z art. 155 i art. 104 k.p.a. oraz art. 10 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. - Prawo o notariacie (t.j. Dz.U. z 2002 r. Nr 42, poz. 356 ze zm.), po rozpoznaniu wniosku E. K. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2005 r. - uchylił w całości w/w decyzję z dnia [...] maja 2005 r. i zmienił decyzję z dnia [...] kwietnia 2000 r. nr [...], w ten sposób, że w miejsce dotychczasowej siedziby kancelarii notarialnej w S. wyznaczył notariusz E. K. nową siedzibę w K..

Powyższa decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją z [...] kwietnia 2000 r. Minister Sprawiedliwości powołał E. K. na stanowisko notariusza z wyznaczeniem siedziby kancelarii notarialnej w S., zgodnie z wnioskiem kandydatki. Kancelaria notarialna w S. była prowadzona przez skarżącą w formie spółki cywilnej wspólnie z notariusz G. M.

W dniu [...] listopada 2004 r. notariusz E. K. wystąpiła do Ministra Sprawiedliwości z wnioskiem o zmianę siedziby dotychczasowej kancelarii z S. na nową siedzibę w K. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że istnieje prawdopodobieństwo wypowiedzenia umowy najmu lokalu, w którym mieści się kancelaria przez jego właścicielkę i nie jest możliwe znalezienie innego lokalu w centrum miasta, który byłby odpowiedni na kancelarię notarialną i jednocześnie znajdowałby się w odpowiedniej odległości od drugiej kancelarii funkcjonującej w S. Ponadto podniosła, iż spada liczba czynności notarialnych sporządzanych dla mieszkańców S. a większość jej klientów przyjeżdża z K. lub S. Wnioskodawczyni zaakcentowała, iż w jej ocenie, druga z kancelarii mieszcząca się w S. w pełni zaspokaja potrzeby lokalnej społeczności. Powołała się również na pozytywną opinię z lustracji lokalu zaproponowanego na siedzibę kancelarii w K. przy ulicy [...].