Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 5 lipca 2007 r., sygn. I SA/Go 616/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Sędziowie Asesor WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Asesor WSA Alina Rzepecka Protokolant Marta Surmacz-Buszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2007 r. sprawy ze skargi B.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. określa, że zaskarżona nie może być wykonana, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz Skarżącej kwotę 388 zł (trzysta osiemdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

 

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] marca 2005 r. (Nr [...]) Dyrektor izby Skarbowej uchylił w całości wydaną dla B.B. (skarżącej) decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] listopada 2004 r. (nr [...] ustalającą skarżącej podatek dochodowy od osób fizycznych w formie ryczałtu za 2001 r. w wysokości 15.732,80 zł. od przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w wysokości 20.977 zł. i ustalił podatek dochodowy w formie ryczałtu za 2001 rok w wysokości 12.902,25 zł. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w wysokości 17.202,58 zł.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w wyniku przeprowadzonego postępowania ustalił, że małżonkowie B. i M.B. w 2001 roku wydatkowali 110.495,42 zł. w tym na: wyżywienie (wg rocznika statystycznego) 22.644 zł.; czynsz 3.900 zł.; remont mieszkania 17.892,34zł.; eksploatację samochodu 1.000zł.; energię, gaz 850 zł.; naukę córki 350zł; kurs języka angielskiego dla córki 2.400 zł.; telefon 300 zł.; zakup lokalu mieszkalnego 57.360 zł; koszty notarialne 1.732,38 zł.; zaliczki na podatek dochodowy M.B. 112,70 zł; składki ZUS B.B. 1.706,40zł.; zaliczki na podatek dochodowy B.B. 247,60 zł. Na ich pokrycie posiadali zgromadzone środki w łącznej wysokości 68.541,83zł. pochodzące z: przychodów z innych źródeł M.B. 4.286,30zł.; wynagrodzenia za pracę B.B. 8.629,82 zł.; nadpłaty wynikającej z zeznania za 2000r. 426,40 zł.; likwidacji książeczek mieszkaniowych 15.875,04 zł; wypłaty z banku 39.324,27 zł. Naczelnik Urzędu Skarbowego uznał za udowodnione, że Pan M.B. w 2001r. otrzymał od swoich rodziców D. i R.B. darowiznę w łącznej wysokości 18.000 zł. Kierując się treścią art. 33 pkt 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, zgodnie z którym uzyskane z tego tytułu środki stanowią odrębny majątek nie wchodzący do majątku wspólnego małżonków, uwzględnił powyższą kwotę jedynie po stronie dochodów 2001 roku M.B., zaś wynikającą ze zwiększenia przychodu o darowiznę nadwyżkę nad przypadającymi na niego wydatkami zaliczono do przychodu skarżącej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00