Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 lipca 2007 r., sygn. III SA/Gl 44/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach (spr.), Sędziowie Asesor WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Sędzia WSA Tomasz Zborzyński, Protokolant St. sekr. sąd. Joanna Spadek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2007 r. sprawy ze skargi "A" S. A. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie usunięcia towaru spod dozoru celnego i wymiaru należności celnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...]r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego w C. stwierdził usunięcie spod dozoru celnego towaru w postaci [...] objętych procedurą składu celnego w składzie prowadzonym przez "B" Sp. z o.o. w Ż. oraz określił kwotę wynikającą z długu celnego wraz z odsetkami.

Jako podstawę prawną wskazał art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), art. 13 § 1, art. 13 § 3 pkt. 4, art. 23 § 1, art. 30 § 1 pkt. 5, art. 35 § 1 i 3, art. 38, art. 211 § 1, 2 i 3 pkt. 4, art. 220 § 1, art. 222 § 2, art. 223 § 1, art. 242 § 3, art. 262 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny (Dz. U. Nr 23, poz. 117 ze zm.), art. 26 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo celne (Dz. U. Nr 68, poz. 623), art. 16 pkt. 1 lit. a, art. 17 Protokołu Nr 4 do Układu Europejskiego (Dz. U. z 1997 r. Nr 104, poz. 662 ze zm.).

W uzasadnieniu organ pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy:

W wyniku kontroli składu celnego prowadzonego przez spółkę "B" w Ż. stwierdzono brak towarów w postaci wyrobów [...] podlegających należnościom celnym przywozowym, w związku z czym postanowieniem z [...] r. wszczęto postępowanie w sprawie. W toku postępowania nie ustalono jednak okoliczności i czasu usunięcia towaru spod dozoru celnego, wobec czego przyjęto, iż towar usunięto spod dozoru celnego [...] 2000 r., ponieważ w tym dniu rozpoczęto kontrolę.