Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 10 lipca 2007 r., sygn. I SA/Gd 1024/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Protokolant Sekretarz Sądowy Marzena Cybulska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 lipca 2007 r. sprawy ze skargi J.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 października 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 2 974,00 (słownie: dwa tysiące dziewięćset siedemdziesiąt cztery 00/100) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

I SA/Gd 1024/06

U z a s a d n i e n i e

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił J.P. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. w kwocie 19.109,- zł, z tytułu dochodu (50%) osiągniętego w/w roku z działalności gospodarczej prowadzonej w formie Spółki Cywilnej "A" z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2000 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) stwierdził, że księgi podatkowe są nierzetelne w części dotyczącej wysokości obrotów uzyskanych z tytułu sprzedaży wyrobów oraz wykazanych kosztów zakupu mąki. Określił nadto, w oparciu o przepis art. 23 § 1 pkt 2 oraz § 4 Ordynacji podatkowej, w drodze oszacowania nie zaewidencjonowany obrót - przychód w inny sposób niż przy zastosowaniu metod z

art. 23 § 3, tj.: wyliczając ilość a następnie wartość chleba zwykłego, którą można by wyprodukować z ustalonej nadwyżki mąki w ilości 158.918,73 kg, według poniższego wyliczenia:

ilość chleba zwykłego = (158.918,73 kg mąki x 134 (wydajność)) /100 = 212.951,46 kg

nie zaewidencjonowany obrót =212.951,46 kg chleba x 1,68 zł /kg = 357.758 zł.

Organ podatkowy uzasadnił dodatkowo niemożność zastosowania metod szacowania wymienionych § 3 art. 23 Ordynacji podatkowej. Organ pierwszej instancji zwiększył również koszt zużytych do produkcji surowców o kwotę 174.796,70 zł.