Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 17 lipca 2007 r., sygn. II SA/Bk 728/06

Niezgłoszenie przez producenta rolnego zastrzeżeń do protokołu kontroli na miejscu przeprowadzonej w postępowaniu o przyznanie płatności do gruntów

rolnych na podstawie art. 25 i n. Rozporządzenia Nr 796/2004 z dnia 21 kwietnia 2004 r. ustanawiające szczegółowe zasady wdrażania wzajemnej

zgodności, modulacji oraz zintegrowanego systemu zarządzania i kontroli przewidzianych schematów w rozporządzeniu Rady (WE) Nr 1782/2003

ustanawiającym wspólne zasady dla systemów pomocy bezpośredniej w zakresie wspólnej polityki rolnej oraz określonych systemów wsparcia dla rolników

(Dz. Urz. WE Nr L 141 z 30 kwietnia 2004 r.)i podpisanie tego protokołu, przy równoczesnym niewskazaniu innych wiarygodnych okoliczności

podważających jego treść oraz gdy nie budzi ona wątpliwości również w ocenie sądu, nie pozwala na stwierdzenie, iż organ administracji orzekał w oparciu

o błędnie ustalony stan faktyczny sprawy dotyczący działek zgłoszonych do płatności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie asesor WSA Piotr Pietrasz,, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 lipca 2007 r. sprawy ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] września 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych oddala skargę

Wnioskiem z dnia 16 maja 2005 r. R. M. zwrócił się do Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. o przyznanie dwóch rodzajów pomocy finansowej:

- płatności bezpośrednich do gruntów rolnych: Jednolitej Płatności Obszarowej (JPO) i Uzupełniającej Płatności Obszarowej (UPO) - skarga na decyzje rozstrzygające w przedmiocie tego wniosku jest przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie;