Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 5 czerwca 2007 r., sygn. I SA/Wr 12/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz Asesor WSA Anetta Chołuj Protokolant Edyta Luniak po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi M. i M.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r. oraz odsetek za zwłokę od nieuregulowanych w terminie płatności zaliczek na ten podatek I. uchyla zaskarżoną decyzję w części określanej odsetki za zwłokę od nieuregulowanych w terminie płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 1998 r., II. w pozostałej części skargę oddala, III. stwierdza, że decyzje w części uchylonej nie podlega wykonaniu, IV. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz M. i M. M. kwotę 692 (sześćset dziewięćdziesiąt dwa) zł tytułem kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M. i M. M. jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. nr [...]utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś.z dnia [...]r. nr [...]określającą małżonkom M. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r. w kwocie [...]zł oraz odsetki za zwłokę od nieuregulowanych w terminie płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 1998 r., z tytułu działalności prowadzonej przez M. M., w kwocie [...]zł.

Z ustaleń organów podatkowych wynika, że w 1998 r. M. M. prowadził działalność gospodarczą w zakresie handlu hurtowego i detalicznego materiałami budowlanymi - firma P.P.H. U. "A", opodatkowaną na zasadach ogólnych. Działalność gospodarczą w zakresie handlu hurtowego materiałami budowlanymi prowadziła także M. M. - "A - 2", dochody z tej działalności opodatkowane były także na zasadach ogólnych. M. i M. M. w 1998 r. byli podatnikami podatku VAT. W wyniku postępowania podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ś. stwierdził, że małżonkowie M. w zeznaniu o wysokości wspólnych dochodów małżonków osiągniętych w 1998 r. (PIT-33) wykazali podatek dochodowy w zaniżonej wysokości. Nieprawidłowości stwierdzono w zakresie zeznanych przez M. M. kosztów uzyskania przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej (zaniżone o odpisy amortyzacyjne) oraz w zakresie odliczeń od dochodu i odliczeń od podatku, w tym z tytułu: składek na ubezpieczenie społeczne, darowizn, odliczenia wydatków na budowę domu, ulgi inwestycyjnej i premii inwestycyjnej, wydatków na remont i modernizacje budynku mieszkalnego.