Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2007 r., sygn. IV SA/Wr 234/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński /spr./, Sędziowie Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków, Sędzia WSA Lidia Serwiniowska, Protokolant Krzysztof Caliński, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 22 czerwca 2007r. sprawy ze skargi A. T. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie obowiązku zwrotu nienależnie pobranego zasiłku I. uchyla decyzję I i II instancji; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Decyzją Wojewody D. z dnia [...] r., nr [...] , na podstawie art. 76 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 20.04.2004r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy /Dz.U. z 2004r. Nr 99, poz. 1001 ze zm./ i art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania A. T. od decyzji Starosty Z. , z dnia [...] r., nr [...] , orzekającej o obowiązku zwrotu nienależnie pobranego zasiłku za okres od [...] r. do [...] r., w kwocie [...] zł brutto utrzymano w mocy zaskarżoną decyzję. W motywach podano, że zaskarżoną decyzją organ I instancji orzekł o obowiązku zwrotu przez A. T. nienależnie pobranego zasiłku za okres od [...] r. do [...] r. w kwocie [...] zł brutto. Stwierdzono, że A. T. zgłosił się do Powiatowego Urzędu Pracy w Z. Ś. dnia [...] r., po okresie zatrudnienia od dnia [...] r. do [...] r. W dniu rejestracji potwierdził własnoręcznym podpisem, że nie prowadzi działalności gospodarczej od dnia wskazanego w zgłoszeniu do ewidencji do dnia wyrejestrowania tej działalności, w części C karty rejestracyjnej, pkt "4". Na podstawie przedłożonych dokumentów, decyzją z dnia [...] r., nr [...] , uznano A. T. za osobę bezrobotną z dniem [...] r. z prawem do zasiłku od dnia [...] r., za okres od dnia [...] r. do dnia [...] r. A. T. pobrał zasiłek dla bezrobotnych, w kwocie [...] zł brutto. Decyzją z dnia [...] r. orzeczono o utracie przez A. T. prawa do zasiłku z powodu upływu maksymalnego okresu jego pobierania od dnia [...] r. W dniu [...] r. do Powiatowego Urzędu Pracy w Z. Ś.. wpłynęło podanie A. T. z prośbą o wykreślenie z ewidencji osób bezrobotnych w związku z rozpoczęciem prowadzenia działalności gospodarczej zarejestrowanej w dniu [...] r. W wyniku ustaleń przeprowadzonych przez Powiatowy Urząd Pracy w Z. Ś. stwierdzono, że wpisana działalność jest kontynuacją działalności gospodarczej prowadzonej od dnia [...] r. na podstawie zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej wydanego przez Burmistrza Z. S. , znak: [...] . Na tej podstawie decyzją z dnia [...] r. orzeczono o uchyleniu prawomocnej decyzji dotyczącej uznania A. T. za osobę bezrobotną od dnia [...] r. z prawem do zasiłku od dnia [...] r. i decyzji dotyczącej utraty prawa do zasiłku z powodu maksymalnego okresu jego pobierania z dniem [...] r. i odmówiono uznania go za osobę bezrobotną z dniem [...] r. Decyzją Wojewody D. z dnia [...] r., nr [...] , utrzymano w mocy zaskarżoną decyzję.