Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 czerwca 2007 r., sygn. VI SA/Wa 2257/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Dorota Wdowiak (spr.) Asesor WSA Danuta Szydłowska Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi A. P. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] lipca 2006 r. bez numeru w przedmiocie odmowy wpisu na listę adwokatów oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną uchwałą z dnia [...] lipca 2006 roku Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej utrzymało w mocy uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] odmawiającej A. P. wpisu na listę adwokatów.

Okręgowa Rada Adwokacka w [...] uznała, że A. P. nie wykazała się choćby dostatecznym poziomem znajomości zasad etyki wykonywania zawodu adwokata. Ponadto nie ma ona żadnej praktyki w jakimkolwiek zawodzie prawniczym, która dawałaby rękojmię prawidłowego wykonywania zawodu. Nie posiada zatem odpowiednich umiejętności w udzielaniu pomocy prawnej.

Rozpoznając odwołanie Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej podkreśliło, iż wniosek A. P. winien być rozstrzygnięty w oparciu o treść przepisów obowiązujących w chwili podejmowania uchwały, a zatem z uwzględnieniem konsekwencji wynikających z wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 19 kwietnia 2006 roku (K 6/06).

Stanowiący podstawę prawną, ubiegania się przez A. P. o wpis na listę adwokatów, przepis art. 66 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo o adwokaturze został uznany przez Trybunał Konstytucyjny niezgodny z art. 17 ust. 1 Konstytucji w zakresie, w jakim stwarza możliwość dopuszczenia do wykonywania zawodu adwokata osób, niewykazujących się odpowiednią praktyką prawniczą.