Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 czerwca 2007 r., sygn. VI SA/Wa 243/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędziowie Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.) Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi J. R. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską oddala skargę

Uzasadnienie

J. R. wniosła skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2006 r. nr [...] utrzymującą w mocy uchwałę Komisji Egzaminacyjnej do spraw aplikacji radcowskiej przy Ministrze Sprawiedliwości na obszarze Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską.

Z przedstawionych prze organ akt administracyjnych wynika, iż w dniu [...] lipca 2006 r. J. R. przystąpiła do egzaminu konkursowego na aplikację radcowską przed Komisją Egzaminacyjną działającą na obszarze Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...].

Uchwałą tej Komisji nr [...] z dnia [...] lipca 2006 r. ustalony został wynik jej egzaminu na 189 punktów.

W dniu [...] sierpnia 2006 r. J. R. złożyła odwołanie od powyższej uchwały do Ministra Sprawiedliwości.

W odwołaniu wniosła o ponowne sprawdzenie jej testu, zaliczenie jako prawidłowych odpowiedzi udzielonych na pytania nr 10, 36 i 76 oraz przyznanie punktów za prawidłowo udzielone odpowiedzi "B" na pytania nr 194 i 195.

W uzasadnieniu odwołania podniosła, iż zgodnie z treścią art. 339 ust. 1 ustawy o radcach prawnych, egzamin konkursowy polega na rozwiązaniu testu składającego się z zestawu 250 pytań zawierających po trzy propozycje odpowiedzi, z których tylko jedna jest prawidłowa. Według niej kryterium wyłącznej poprawności jednej z odpowiedzi, nie zostało spełnione w odniesieniu do pytań nr 10, 36 i 76.