Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 czerwca 2007 r., sygn. VI SA/Wa 1963/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Bosakirska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Asesor WSA Danuta Szydłowska (spr.) Protokolant Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej gazowej 1. oddala skargę; 2. zasądza ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata A. W. z "Kancelarii [...]", W. ul. [...] tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę [...] ([...]) w tym: tytułem opłaty kwotę [...] ([...]) złotych, tytułem 22% podatku VAT - kwotę [...] ([...]) i kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu uiszczonej opłaty skarbowej.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2006 r. nr [...] Komendant Główny Policji po rozpatrzeniu odwołania M. Z. od decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] cofającej M. Z. pozwolenie na posiadanie broni palnej gazowej do ochrony osobistej na podstawie art. 138 § 1 i art. 268 a kpa oraz art. 18 ust. 5 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. nr 52, poz. 525 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. Uzasadniając swoje stanowisko organ odwoławczy wskazał, iż posiadane przez M. Z. pozwolenie na posiadanie broni palnej gazowej do ochrony osobistej, wydane na podstawie nieobowiązującej już ustawy z 1961 r. o broni, amunicji i materiałach wybuchowych zachowało ważność na mocy art. 52 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. nr 52, poz. 525 ze zm.). Zgodnie z art. 18 ust. 5 pkt 2 ww. ustawy właściwy organ Policji może cofnąć pozwolenie na broń jeżeli jego posiadacz nie spełni obowiązku określonego w art. 15 ust. 4 mówiącym, iż osoba posiadająca pozwolenie na broń wydane w celu określonym w art. 10 ust. 3 pkt 1 tj. także do ochrony osobistej winna raz na pięć lat przedstawić właściwemu organowi aktualne orzeczenie lekarskie i psychologiczne.