Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 czerwca 2007 r., sygn. III SA/Wa 710/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Krystyna Kleiber (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant Monika Kawa-Ogorzałek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o. o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwolnienia z podatku od nieruchomości oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] października 2006 r. Nr [...] Burmistrz Miasta W., na podstawie art. 208 ustawy z 29 sierpnia 2007 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) - dalej jako Ordynacja - uwzględniając wytyczne zawarte w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 21 kwietnia 2006 r. III SA/Wa 300/06, umorzył postępowanie w sprawie zwolnienia A. sp. z o.o. z podatku od nieruchomości obejmującego halę produkcyjną o powierzchni 2400,- m. kw. Zdaniem Burmistrza Miasta W., w zaistniałym stanie faktycznym, mógł on jedynie, na podstawie art. 21 § 3 Ordynacji, określić wysokość zobowiązania podatkowego i wydać w takiej sprawie decyzję lub rozpatrzyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty, natomiast nie był uprawniony do rozpatrzenia wniosku Spółki A. o udzielenia zwolnienia podatkowego poprzez wydanie takiej decyzji. O zwolnienie od podatku od nieruchomości ubiegała się Spółka na podstawie uchwały Nr XII/101/03 Rady Miejskiej z 28 listopada 2003 r. Sąd w wyroku, stwierdzając nieważność decyzji wydanych poprzednio w tej sprawie przez organy podatkowe obu instancji, wskazał, że postępowanie wszczęte wnioskiem podatnika o przyznanie ulgi podatkowej jako skierowanego do niewłaściwego organu, winno być umorzone jako bezprzedmiotowe.