Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 czerwca 2007 r., sygn. VI SA/Wa 152/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Asesor WSA Piotr Borowiecki (spr.) Protokolant Patrycja Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi M.B. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Sprawiedliwości na rzecz skarżącego M.B. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2006 r., nr [...],Minister Sprawiedliwości, po rozpoznaniu odwołania skarżącego M.B. od uchwały nr [...] z dnia [...] maja 2006 r. Komisji Egzaminacyjnej do spraw aplikacji radcowskiej przy Ministrze Sprawiedliwości na obszarze Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w G. dotyczącej ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego - stwierdził, iż odwołanie to nie zasługuje na uwzględnienie.

Z akt sprawy wynika, iż skarżący M.B. w dniach [...] i [...] kwietnia 2006 r. przystąpił do egzaminu radcowskiego przeprowadzanego przez w/w Komisję Egzaminacyjną do spraw aplikacji radcowskiej.

Egzamin polegał na opracowaniu czterech tematów z różnych dziedzin prawa. Tematy z dziedziny prawa administracyjnego, cywilnego i karnego polegały na sporządzeniu pisma procesowego, zaś czwarty temat polegał na sporządzeniu umowy deweloperskiej. Każdą pracę sprawdzało dwóch członków Komisji, z których każdy wystawiał pisemną ocenę zawierającą liczbę punktów przyznanych przez danego członka Komisji oraz uzasadnienie tej oceny. Ogólna liczba uzyskanych punktów stanowiła sumę średnich ocen wystawionych przez członków Komisji za poszczególne tematy. Skarżący M.B. otrzymał: za pracę z prawa administracyjnego 20 punktów i 20 punktów - średnio 20 punktu, za pracę z prawa karnego 1 punkt i 10 punktów - średnio 5,5 punktu, za pracę z prawa cywilnego 10 punktów i 10 punktów - średnio 10 punktów oraz za projekt umowy 10 punktów i 18 punktów - średnio 14 punktów. Razem uzyskał wynik 49,5 punktu (vide: Protokół zbiorczy - Arkusz punktów z egzaminu radcowskiego - w aktach administracyjnych).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00