Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 czerwca 2007 r., sygn. VI SA/Wa 288/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Asesor WSA Małgorzata Grzelak Protokolant Patrycja Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tj. z 2000 r. Dz. U. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) oraz art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (tj. z 2004 r. Dz. U. Nr 52, poz. 525 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania Pana P. S. - skarżącego - od decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] października 2006 r., mocą której cofnięto skarżącemu pozwolenie na broń palną myśliwską, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Ustalono, że w dniu [...] września 2006 r. organ I instancji wszczął postępowanie w sprawie cofnięcia przedmiotowego pozwolenia, z uwagi na uzyskaną informację, że strona naruszyła art. 42b ust. 1 ustawy Prawo Łowieckie w zw. z § 22 ust. 1 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 23 marca 2005 r. w sprawie szczegółowych warunków wykonywania polowania i znakowania tusz i w zw. z § 9 ust. 1 pkt 2 statutu PZŁ.

Z akt sprawy wynika, że Pan S. w dniu [...] listopada 2005 r. dokonał odstrzału dzika lochy, który nie był określony w upoważnieniu do polowania indywidualnego, a następnie bez zgody i wiedzy zarządu koła wziął jej tuszę na użytek własny, a także nie wpisał pobytu na polowaniu i nie wpisał pozyskanej zwierzyny w książce ewidencji.