Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 czerwca 2007 r., sygn. VII SA/Wa 561/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka (spr.), , Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Asesor WSA Paweł Groński, , Protokolant Ewa Sawicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi U. T. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania dotychczasowego dorobku naukowego i zawodowego za równoważny ze zrealizowaniem elementów określonych w programie specjalizacji. skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2006r. Nr [...] Minister Zdrowia, na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 i art. 157 Kpa, stwierdził z urzędu nieważność własnej decyzji z dnia [...] lipca 2006r. Nr [...] uznającej U. T. zaliczenie 12 miesięcy stażu podstawowego z zakresu chorób wewnętrznych odbytego w S. w E. w okresie 1 września 2003 - 31 sierpnia 2004r. za równoważny ze zrealizowaniem elementów określonych w programie specjalizacji w dziedzinie chorób wewnętrznych.

W uzasadnieniu wyjaśnił, że decyzją z dnia [...] lipca 2006r. błędnie zostało uznane dr n. med. U. T. 12 miesięcy stażu, gdyż opinia zespołu ekspertów oraz wniosek dyrektora C. były negatywne. Zespół ekspertów stwierdził, że nie można uznać pobytu w laboratorium biologii molekularnej (w ramach stypendium naukowego) za równoważny z odbyciem stażu z zakresu chorób wewnętrznych w ramach odbytej specjalizacji w tej dziedzinie. Stwierdzono bowiem, że nie można uznać pobytu w tym laboratorium za równoważny ze stażem podstawowym z chorób wewnętrznych. Dr U. T. spędziła 12 miesięcy w Q. w E. pracując w laboratorium naukowym umieszczonym i powiązanym z oddziałem klinicznym. Pobyt ten mógłby być zaliczony jako staż kierunkowy z endokrynologii/diabetologii, który jednak dr U. T. już odbyła.