Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 czerwca 2007 r., sygn. VI SA/Wa 687/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak Protokolant Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi M. L. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską i broń palną bojową 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymane nią w mocy decyzje S. Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] listopada 2006 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2006 r. L. dz. [...] oraz decyzją z tego samego dnia o tym samym numerze Komendant Wojewódzki Policji w K. cofnął Panu M. L.pozwolenie na posiadanie broni palnej myśliwskiej i broni palnej bojowej.

Obie decyzje zostały wydane na podstawie art. 20, art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 21 maja 1999 roku o broni i amunicji (tekst jednolity Dz. U. z 2004 r., Nr 52, p. 525 z późn. zm.) oraz na podstawie art. 104 k.p.a.

W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że w dniu [...]listopada 2005 roku Komenda Wojewódzka Policji w K. przedstawiła stronie zarzuty popełnienia przestępstw z art. 231 § 1 k.k. i art. 296 § 1 i 3 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. Są to przestępstwa przeciwko działalności instytucji państwowych oraz samorządu terytorialnego i przeciwko obrotowi gospodarczemu. W tym stanie rzeczy, zdaniem organu istnieje uzasadniona obawa użycia broni przez stronę w celu sprzecznym z interesem bezpieczeństwa lub porządku publicznego.