Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 czerwca 2007 r., sygn. VIII SA/Wa 216/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Mazur, Sędziowie Asesor WSA Artur Kot /sprawozdawca/, Asesor WSA Andrzej Kuna, Protokolant Aleksandra Borkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2007 r. sprawy ze skargi B.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia - po wznowieniu postępowania - ostatecznej decyzji ustalającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] grudnia 2007 r., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania B.W., Dyrektor Izby Skarbowej

w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. z [...] września 2006 r., którą to decyzją organ

I instancji odmówił uchylenia - po wznowieniu postępowania - swojej ostatecznej decyzji z [...] maja 2005 r., ustalającej skarżącej wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. z tytułu przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych (zwanych dalej "przychodami ze źródeł nieujawnionych").

Uzasadniając rozstrzygnięcie Dyrektor Izby Skarbowej w W. przedstawił przebieg postępowania w sprawie. Wyjaśnił, że postępowanie wznowione zostało zainicjowane pismami pełnomocnika skarżącej z [...] i [...] czerwca 2006 r. Z treści pism A.S. (pełnomocnika skarżącej) wynika, że w kwietniu 2002 r. przekazał on skarżącej, jako swojej przyszłej małżonce, kwotę [...] zł na zakup nieruchomości. Poniesione przez B.W. wydatki w związku z zakupem nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem mieszkalnym, stanowiły dla organu I instancji podstawę do wszczęcia postępowania podatkowego, a następnie ustalenia skarżącej zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. z tytułu przychodów ze źródeł nieujawnionych. A.S. wyjaśnił jednocześnie, że B.W. "wstydziła się ujawnić fakt posiadania danej kwoty od konkubenta", gdyż nie była pewna jego zamiarów, pomimo tego, iż pozostawała i pozostaje na jego utrzymaniu. Pełnomocnik skarżącej wyjaśnił przy tym, że ze względu na zły stan zdrowia nie mógł stawić się w urzędzie skarbowym [...] lutego 2005 r. w celu potwierdzenia wskazanej przez skarżącą okoliczności, iż otrzymała od niego pomoc finansową wykorzystaną na częściowe sfinansowanie zakupu nieruchomości.