Wyrok WSA w Łodzi z dnia 12 czerwca 2007 r., sygn. I SA/Łd 195/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Janicki, Sędziowie Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.), Asesor WSA Ewa Cisowska-Sakrajda, Protokolant asystent sędziego Paweł Pijewski, po rozpoznaniu w Łodzi na rozprawie w dniu 12 czerwca 2007 r. przy udziale ---- sprawy ze skargi K.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad podatkiem należnym w podatku od towarów i usług za lipiec 2002 r. oddala skargę

Decyzją z dnia [...] nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. określił K. W. nadwyżkę należnego podatku od towarów i usług za lipiec 2002 r. nad podatkiem naliczonym za ten miesiąc do wpłaty w kwocie 5.896,- zł, zamiast wykazanej przez podatnika w deklaracji podatkowej VAT-7 kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w kwocie 687,- zł.

Organ pierwszej instancji ustalił, iż K. W. był zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT i prowadził Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe A z siedzibą w B., którego przedmiotem był obrót olejem opałowym i olejem napędowym. W rejestrze zakupów VAT za lipiec 2002 r. podatnik zaewidencjonował m.in. dwie faktury VAT wystawione przez firmę B z R., dokumentujące zakup łącznie 15.630 litrów oleju napędowego, o łącznej wartości netto 29.075,70 zł i należnym podatku VAT - 6.396,65 zł (faktury nr [...] i[...] ). Organ podatkowy, w oparciu o materiały przekazane przez Urząd Kontroli Skarbowej w W. - Ośrodek Zamiejscowy w R., zakwestionował powyższe faktury. Z materiałów tych wynikało bowiem, że za okres od kwietnia do lipca 2002 r. Z. N. nie dysponował żadnymi dokumentami związanymi z prowadzoną działalnością oraz nie posiadał jakiejkolwiek ewidencji w zakresie zakupu i sprzedaży dla potrzeb VAT, ani też kopii faktur sprzedaży. Ponadto zgłoszenie rejestracyjne w zakresie podatku od towarów i usług podatnik złożył dopiero w dniu 7 sierpnia 2002 r. Z kolei z informacji VAT-Z o likwidacji prowadzonej działalności wynika, że podatnik zakończył tę działalność z dniem 10 sierpnia 2002 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. wskazał, że skoro Z. N. nie był w lipcu 2002 r. zarejestrowany jako podatnik podatku VAT, nie był uprawniony do wystawiania faktur VAT. Ponadto Z. N. nie posiadał żadnej dokumentacji mogącej potwierdzić fakt posiadania sprzedawanych towarów, jak i dowodów potwierdzających zawarte transakcje (m.in. z K. W.). W konsekwencji, przedmiotowe faktury VAT, w świetle przepisów prawa podatkowego, nie mogły stanowić dla K. W. podstawy do obniżenia podatku należnego o wykazany w nich podatek naliczony.