Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 28 czerwca 2007 r., sygn. III SA/Łd 237/07

Dnia 28 czerwca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki, Sędziowie Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.), Protokolant Asystent sędziego Beata Czyżewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2007r. przy udziale - sprawy ze skargi M. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uznania towaru za towar powracający oddala skargę.

 

UZASADNIENIE

III SA/Łd 237/07

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Nr [...], wydaną na podstawie art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137 z 1997r., poz. 926 ze zm.), art.17, art. 83 § 1, art.191 - 193, art. 262 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny ( tj. Dz. U. 2001 Nr 75, poz. 802 ze zm.), w związku z art. 26 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo celne (Dz. U. Nr 68 poz. 623), po rozpatrzeniu wniosku złożonego w dniu 28 kwietnia 2006 r., uzupełnionego w dniu 29 czerwca 2006r., Naczelnik Urzędu Celnego I w Ł. odmówił uznania samochodu marki Volkswagen Transporter 1,9 TD nr nadwozia [...], nr silnika [...] rok produkcji 2001, dopuszczonego do obrotu na polskim obszarze celnym w dniu 23 czerwca 2003 r. wg zgłoszenia celnego [...], za towar powracający.

W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, iż w dniu 23 czerwca 2003 r. objęto procedurą dopuszczenia do obrotu samochód ciężarowy marki Volkswagen Transporter 1,9 TD nr nadwozia [...], nr silnika [...] rok produkcji 2001. Importerem towaru był M. S. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą PHU A. w K.. Zgłoszenie zostało przyjęte i zarejestrowane pod nr [...]. W zgłoszeniu określono dług celny w kwocie 0,00PLN, przyjmując do jej wyliczenia obniżoną stawkę celną 0%. Podstawą do zastosowania preferencji celnych było świadectwo przewozowe EUR 1 Nr [...] z dnia [...], potwierdzające preferencyjne pochodzenie samochodu z Unii Europejskiej. Przeprowadzona przez niemiecką administrację celną kontrola weryfikacyjna wykazała, iż przedmiotowy samochód posiada polskie a nie unijne pochodzenie. Decyzją nr [...] z [...] uznano przedmiotowe zgłoszenie za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości celnej towaru oraz określono kwotę długu celnego w wysokości 12.830,70 PLN, przyjmując do jej wyliczenia stawkę celną autonomiczną w wysokości 35%. W dniu 31 maja 2006 r. wpłynęło odwołanie od przedmiotowej decyzji, złożone przez pełnomocnika M. S., a w dniu [...] Dyrektor Izby Celnej w Ł. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. Niezależnie od powyższych postępowań, pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o uznanie przedmiotowego samochodu za towar powracający i zwolnienie go z tego tytułu z należności przywozowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00