Wyrok WSA w Łodzi z dnia 19 czerwca 2007 r., sygn. I SA/Łd 1723/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędziowie Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (spr.), Asesor WSA Renata Kubot-Szustowska, Protokolant Tomasz Rejment, po rozpoznaniu w Łodzi na rozprawie w dniu 6 czerwca 2007 r. przy udziale sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2000 oddala skargę

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł., działając na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 1 lit a ,art. 31 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 28 września 1991 roku o kontroli skarbowej (tekst jedn. Dz.U. z 2004 roku Nr 8, poz. 65 ze zm.),art. 21 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60 ze zm., powoływanej dalej jako Ordynacja podatkowa), art. 84 ustawy z dnia 2 lipca 2004 roku Przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. Nr 173, poz. 1808), art. 11 ust. 1, ust. 2, ust. 4 pkt 1 i pkt 2, art. 12 ust. 1 i ust. 3, art. 15 ust. 1 i ust. 4, art. 16 ust. 1 pkt 48 i pkt 58, art. 17 ust. 1 pkt 25 oraz art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz.U. z 2000 roku Nr 54, poz. 654 ze zm. , powoływanej dalej jako ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych ) określił A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w S. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 rok w wysokości 190 472 zł, niższe od zobowiązania wykazanego przez podatniczkę w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu za rok 2000 (w CIT-8 Spółka wykazała podatek należny w wysokości 250 311 zł ).

Decyzja ta została wydana po uchyleniu decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...].