Wyrok WSA w Lublinie z dnia 27 czerwca 2007 r., sygn. II SA/Lu 309/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia WSA Ewa Ibrom, Protokolant Asystent sędziego Jakub Polanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego I. oddala skargę; II. przyznaje [...] K. D. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) kwotę 292,80 zł (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym 52,80 zł (pięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) należnego podatku od towarów i usług.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 2 ust. 1, art. 3 ust. 3 i ust. 4, art. 8 ust. 1 pkt 2 i pkt 3, ust. 3, ust. 9, ust. 10 i ust. 12 oraz art. 38 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2 i art. 107 ust. 1 - 4 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz.U. Nr 64, poz. 593 ze zm.) Samorządowe Kolegium Odwoławcze , po rozpoznaniu odwołania A. J., utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta przez Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] odmawiającą przyznania wnioskodawcy zasiłku okresowego na miesiąc maj 2006 r.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Kolegium wyjaśniło, że A. J. w dniu 10 maja 2006 r. zwrócił się o przyznanie zasiłku okresowego w maju 2006 r. Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej , ponownie rozpoznając sprawę, decyzją z dnia [...]listopada 2006 r. nr [...] odmówił przyznania wnioskodawcy zasiłku okresowego w miesiącu maju 2006 r. z uwagi na przekroczenie kryterium dochodowego.