Wyrok WSA w Krakowie z dnia 4 czerwca 2007 r., sygn. I SA/Kr 461/06

Sygn. akt I SA/Kr 461/06 | | WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 czerwca 2007r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba, Sędziowie: WSA Maria Zawadzka, Asesor WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: Katarzyna Dydaś, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 czerwca 2007r., sprawy ze skargi J. D., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...], z dnia 09 lutego 2006r. nr [...], w przedmiocie przeniesienia odpowiedzialności za zaległości podatkowe "A", Sp. z o.o w [...]., I. uchyla zaskarżoną decyzję II. określa, że powyższa decyzja nie może być wykonana do chwili uprawomocnienia się wyroku, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz skarżącego kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2005 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] orzekł o odpowiedzialności J. D. za zaległości podatkowe "A" sp. z o.o. w [...] w podatku dochodowym od osób fizycznych od wypłat z tytułu wynagrodzeń za stosunku pracy za marzec, kwiecień i maj 2000 r. w łącznej kwocie [...] zł, w tym za marzec 2000 r. - [...] zł, za kwiecień 2000 r. - [...] zł i maj 2000 r. - [...] zł. Ponadto została nałożona na J. D. odpowiedzialność za odsetki za zwłokę od wskazanej zaległości, które na dzień wydania decyzji orzekającej o odpowiedzialności podatkowej wynosiły [...] zł. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ podatkowy podniósł, iż decyzją z dnia [...] 2000 r., nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] określił kwotę zobowiązania podatkowego "A" sp. z o.o. w [...] w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłat z tytułu wynagrodzeń ze stosunku pracy w łącznej kwocie [...] zł za miesiące marzec -maj 2000 r. "A" sp. z o.o., pomimo ustawowego obowiązku, nie odprowadziła w należnej wysokości pobranych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłat pracowników. W okresie powstania zaległości podatkowych funkcję prezesa zarządu spółki pełnił J. D. W okresie marca - maja 2000 r. należności spółki malały a zobowiązania rosły. Strata spółki stale się pogłębiała i wynosiła w miesiącu marcu 2000 r. - [...] zł a w maju 2000 r. [...] zł. Główną przyczyną takiej sytuacji było to, że spółka nie dochodziła należności przysługujących jej od przedsiębiorstwa B - G. H.