Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 czerwca 2007 r., sygn. I SA/Kr 832/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Długosz -Ślusarczyk Sędziowie: WSA Maria Zawadzka WSA Anna Znamiec (spr) Protokolant: Bożena Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2007r. sprawy ze skargi H. S. i A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 marca 2006r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 rok - skargę oddala-

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia [...].04.2005 r. [...] określił H. S. i A. S. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 rok w kwocie 659687,00 zł.

W uzasadnieniu wskazano, iż wydanie przedmiotowej decyzji jest konsekwencją wyników czynności kontrolnych przeprowadzonych w przedsiębiorstwie prowadzonym przez H. S.. W wyniku przedmiotowej kontroli stwierdzono szereg uchybień dotyczących prowadzenia dokumentacji księgowej. Nieprawidłowości dotyczyły: sporządzenia bilansu otwarcia na dzień [...].01.2001 r. w zakresie nie zakończonych robót budowlanych, co powodowało błędne wyliczenie kosztu własnego sprzedawanych lokali, a także bezpośrednio wpływało na wysokość wyniku finansowego za 2001 r., udokumentowania stanów początkowych kont księgowych, zapisów księgowych niezgodnych ze stanem faktycznym, których pomimo wezwania podatnik nie wyjaśnił, ani nie przedłożył dokumentów niezbędnych do ustalenia stanu rzeczywistego, księgowania wydatków nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów. W związku z tym księga podatkowa nie została uznana za dowód w postępowaniu podatkowym zgodnie z art. 193 par. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), a podstawa opodatkowania została określona na podstawie art. 23 par. 2 cyt. ustawy Ordynacja podatkowa zgodnie z danymi wynikającymi z ksiąg podatkowych uzupełnionych dowodami uzyskanymi w toku postępowania, przychodów i kosztów uzyskania przychodu, w szczególności zawyżono koszty uzyskania przychodów z tytułu zaliczenia do nich odpisów amortyzacyjnych naliczonych od przyczep campingowych w kwocie 11.429,29 zł. Do kosztów przychodu nie zaliczono kwoty 1114,89 zł dotyczącej podróży służbowej z uwagi na brak dowodów źródłowych na poniesienie wydatków, kwoty 720,43 zł jako wydatku nie stanowiącego kosztu uzyskania przychodu, kwoty 32548,63 zł zaksięgowanej jako odsetki od kredytów, kwoty 248747,90 zł zaksięgowanej jako odsetki od depozytu, darowizny w kwocie 10300,00 zł. Koszt własny sprzedanych mieszkań, który miał wpływ na wysokość kosztów uzyskania przychodów organ podatkowy po weryfikacji określił w kwocie 4001201,39 zł. Organ podatkowy stwierdził bowiem rozbieżności pomiędzy kwotą remanentu robót budowlanych nie zakończonych na dzień 31.12.2000 r. w wysokości 4520759,26 zł, a kwotą stanów początkowych kont dotyczących robót budowlanych nie zakończonych na dzień 01.01.2001 r. w wysokości 5048384,81 zł. Rozbieżności te miały wpływ na ustalenie kosztu własnego sprzedawanych mieszkań, nie zostały jednak przez podatnika wyjaśnione i udokumentowane.