Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 czerwca 2007 r., sygn. I SA/Kr 546/06

Sygn. akt I SA/Kr 546/06 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2007r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędziowie: WSA Anna Znamiec (spr), Asesor WSA Beata Cieloch, Protokolant: Dominika Janik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2007r., sprawy ze skarg Firmy "J." Spółka Jawna w N, na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 31 stycznia 2006r Nr [...], [...], [...],, w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące [...],[...],[...],[...] i [...]2005r, I. uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje organu I instancji, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie [...] zł ([...]złotych).

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w N. wydał w dniu [...] 2005 roku decyzję Nr [...] na podstawie, której określił F. "J." sp. j., kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za [...] 2005 r. do zwrotu w wysokości [...] zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie w wysokości [...] zł, stanowiące 30% zawyżenia wykazanej do zwrotu kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w N. wydał w dniu [...] 2005 roku decyzję Nr [...] na podstawie, której określił F. "J." sp. j., kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za [...] 2005 r. do zwrotu w wysokości [...] zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie w wysokości [...] zł, stanowiące 30% zawyżenia wykazanej do zwrotu kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w N. wydał w dniu [...] 2005 roku decyzję Nr [...] na podstawie, której określił F. "J." sp. j., kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za [...] 2005 r. w wysokości [...] zł.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w N. wydał w dniu [...] 2005 roku decyzję Nr [...] na podstawie, której określił F. "J." sp. j., kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za [...] 2005 r. oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie w wysokości [...] zł, stanowiące 30% zaniżenia kwoty zobowiązania.