Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 15 czerwca 2007 r., sygn. I SA/Go 1385/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wierchowicz, Sędzia WSA Jacek Niedzielski, Protokolant Marta Surmacz-Buszkiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2007 r. sprawy ze skargi T.O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę.

Dyrektor Izby Skarbowej na skutek wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 29 listopada 2005 r. (sygn. akt I SA/Go 881/05) uchylającego decyzje tego organu o odmowie wznowienia postępowania rozpatrzył merytorycznie wniosek [...] z dnia 5 sierpnia 2004 r. , wznawiając postępowanie postanowieniem z dnia 17 marca 2006 r. Po przeprowadzonym postępowaniu Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] maja 2006 r. , Nr [...] odmówił uchylenia ostatecznej decyzji Izby Skarbowej z dnia [...] września 2000 r. , nr [...] , utrzymującej w mocy decyzję Urzędu Skarbowego z dnia [...] kwietnia 2000 r. , nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 1996 r. w wysokości 10.983,60 zł . Opodatkowany został wówczas niezaewidencjonowany przychód w kwocie 54.918 zł z tytułu prowadzenia przez [...] działalności gospodarczej w zakresie sprzedaży samochodów. Żądając wzruszenia w drodze wznowienia postępowania m.in. decyzji ustalającej zobowiązanie podatkowe za 1996 r. podatnik zarzucał ogólnie nierzetelne prowadzenie postępowania. Wskazał , że w zestawieniu dotyczącym tego okresu nie powinien zostać ujęty pojazd zakupiony w 1995 r., który następnie był w jego posiadaniu przez 17 miesięcy . Zdaniem [...] w rozliczeniach roku 1996 r. nie należało też ujmować pojazdów , które posiadał on ponad pół roku. Wypowiadając się w sprawie zgromadzonego materiału podatnik powoływał się na uzyskane przez siebie w marcu 2001 r. zaświadczenia z PZU oraz ze Starostwa Powiatowego, które potwierdzają , iż "sporne samochody" stanowiły własność podatnika , zatem obrót nimi nie odbywał się w ramach działalności gospodarczej . [...] oświadczył ponadto, że sprzedaż tych samochodów nie odbywała się z chęci zysku. Nieprawidłowości postępowania podatkowego dotyczyły też protokołu przesłuchania strony , to jest czynności organu przeprowadzonej w dniu 15 września 1997 r. W tym przedmiocie podatnik zarzucił w szczególności , że "zaginęła oryginalna kopia protokołu pisanego przez kalkę" , kopii tej nie wydano stronie w dniu spisania protokołu, sam protokół był pisany niezgodnie z wypowiedziami podatnika.