Orzeczenie
Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 czerwca 2007 r., sygn. III SA/Gl 1566/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska, Sędziowie Asesor WSA Barbara Brandys-Kmiecik,, Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.), Protokolant St. ref. Aleksandra Doruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2007 r. przy udziale - sprawy ze skargi P.P.U.H "A" s. c. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (wznowienie postępowania administracyjnego) oddala skargę.
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia [...] 2005 r.( data wpływu [...] 2005r) , następnie uzupełnianym kolejnymi pismami z dnia [...] 2005r., [...] 2005r., [...] 2005r. i [...] 2006r. pełnomocnik Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego "A" Spółka cywilna H. K., E. K. w K. wystąpił do Izby Skarbowej w K. O/Z w C. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej między innymi decyzją ostateczną Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...]r. nr [...] określającą Spółce w podatku od towarów i usług za miesiąc [...] 2003r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w wysokości [...] zł , w tym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w kwocie [...] zł oraz do przeniesienia na następny miesiąc rozliczeniowy w kwocie [...] zł.
Jako podstawę wznowienia powołano się na przesłanki z art. 240 § 1 pkt 9 i 11 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r.-Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U z 2005r. Nr 8 poz.60 z zm.) [ dalej zwanej- o.p.] wskazując, że w zakończonym postępowaniu podatkowym dotyczącym zwrotu nadwyżki podatku naliczonego za [...] 2003r. naruszono przepisy art. 87 ust. 1 oraz art. 91 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej w związku z art. 17 i 18 VI dyrektywy Rady Europejskiej. Według Spółki organy podatkowe pominęły w toku postępowania podatkowego wskazywane we wniosku regulacje prawne, w szczególności zaś , pominięto warunki zwrotu podatku, wynikające z art. 18 ust. 4 VI dyrektywy, w wyniku czego uniemożliwiono podatnikowi odzyskanie "kredytu wynikającego z nadpłaty VAT". Dodatkowo na potwierdzenie swojego stanowiska skarżąca powołała się na wyroki Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości o sygnaturach: C-78/00 z 25.10.2001 r. - Komisja Wspólnot Europejskich vs. Republika Włoska oraz C-51/76, C-354/03, C-355/03, C-484/03.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right