Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 6 czerwca 2007 r., sygn. I SA/Gd 391/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Asesor WSA Bogusław Woźniak (spr.), Protokolant Sekretarz Sądowy Marzena Cybulska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi J. N. i T. N. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 4 kwietnia 2002 r. [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Inspektor Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej decyzją z dnia [...] określił J. i T. N. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 1998 oraz wysokość zaległości podatkowej z tego tytułu. Decyzją z tej samej daty organ kontroli skarbowej określił stronie należne odsetki za zwłokę od wyżej wymienionej zaległości.

Izba Skarbowa decyzją z dnia [...] uchyliła w całości obie decyzje organu pierwszej instancji i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia, gdyż rozstrzygniecie sprawy wymagało przeprowadzenia dodatkowego postępowania wyjaśniającego w przedmiocie charakteru i treści stosunku prawnego wynikającego dla strony z zawartej umowy leasingu.

Inspektor Kontroli Skarbowej, w wyniku ponownie przeprowadzonego postępowania, decyzją z dnia [...] określił J. i T. N. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r. oraz zaległość podatkową. Oddzielną decyzją, z tej samej daty, organ pierwszej instancji określił odsetki za zwłokę. Z uzasadnienia decyzji organu pierwszej instancji wynika, że podatnicy zawyżyli koszty uzyskania przychodów z tytułu spłaty wartości przedmiotu leasingu (rat leasingowych), ponieważ zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - nie uważa się za koszt uzyskania przychodów wydatków stanowiących spłatę określonej w umowie wartości przedmiotu najmu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00