Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 21 czerwca 2007 r., sygn. II SA/Bk 359/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie asesor WSA Piotr Pietrasz (spr.),, asesor WSA Małgorzata Roleder, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem złożonym w dniu 27.12.2006 r. w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej w Z. J. M. wystąpił o przyznanie zasiłku okresowego od stycznia 2007 r.

Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego w sprawie, decyzją Nr [...] z dnia [...] stycznia 2007 r. przyznał J. M. zasiłek okresowy z powodu bezrobocia od 1 stycznia do 31 maja 2007 r. w wysokości 120,70 zł. miesięcznie. Z decyzją tą nie zgodził się J. M. i w dniu 12 lutego 2007 r. wniósł odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. W odwołaniu zarzucił decyzji rażące naruszenie art. 8 i art. 38 ustawy o pomocy społecznej polegające na ustaleniu dochodu sprzecznie z art. 8 ustawy o pomocy społecznej i wniósł o jej uchylenie.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. rozpatrując odwołanie orzekło, iż odwołanie J. M. zasługuje na uwzględnienie, gdyż trafnie skarżący wywodził, że stosownie do przepisu art. 8 ust. 3 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. Nr 64, póz. 593 z późn. zm.) za dochód uważa się sumę miesięcznych przychodów z miesiąca poprzedzającego złożenie wniosku lub w przypadku utraty dochodu z miesiąca, w którym wniosek został złożony, bez względu na tytuł i źródło ich uzyskania, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, pomniejszoną o: