Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 31 maja 2007 r., sygn. I SA/Wr 369/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Asesor WSA Ewa Kamieniecka Protokolant Katarzyna Wilczek po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale I w dniu 31 maja 2007 r. sprawy ze skargi Z. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodów osobowych marki Chrysler Voyager oraz Mercedes Benz I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego we W. z dnia [...], nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej we W. kwotę 186,00 zł (słownie: sto osiemdziesiąt sześć złotych) na rzecz skarżącego tytułem zwrotu poniesionych kosztów postępowania sądowego.

Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...], nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego we W. z dnia [...], nr [...], odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym w łącznej kwocie [...] z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodów osobowych marki Chrysler Voyager oraz Mercedes Benz.

Skarżący w dniu [...] złożył w Urzędzie Celnym we W. deklarację uproszczoną nabycia wewnątrzwspólnotowego wskazanych powyżej samochodów osobowych, deklarując odpowiednio: rok produkcji 1997/1992, stawkę podatku 65 % oraz kwotę podatku akcyzowego w wysokości [...].

W dniu [...] dokonał wpłaty zadeklarowanego podatku akcyzowego.

Następnie w dniu [...] złożył wniosek o zwrot nadpłaconego podatku akcyzowego, kwestionując zasadność pobrania przez organ tego podatku.

W uzasadnieniu podniósł, iż, aby otrzymać zaświadczenie niezbędne do rejestracji pojazdu, był zmuszony wpłacić przedmiotowy podatek akcyzowy. Podniósł również, iż obowiązek zapłaty podatku akcyzowego w związku z nabyciem wewnątrzwspólnotowym samochodów jest niezgodny z przepisami unijnymi, w tym art. 23, art. 25 i art. 90 Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską (TWE), co potwierdzają orzeczenia Europejskiego Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu (ETS) 26/62 Van Gend & Loos oraz 6/64 Costa/ENEL także C-112/84 Michel Humbolt v Directer des services fiscaux.