Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 22 maja 2007 r., sygn. I SA/Wr 180/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Betta Sędziowie WSA Ludmiła Jajkiewicz Asesor WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca) Protokolant Sylwia Wiązowska-Grehl po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale l w dniu 22 maja 2007 r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji prawa podatkowego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z dnia [...] o nr [...]([...])[...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz skarżącego kwotę 200 zł (dwieście złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania; III. orzeka, że akty uchylone w pkt I nie podlegają wykonaniu.

Wnioskiem z dnia [...] W. M. zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. o wydanie informacji o zakresie i sposobie zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie. We wniosku przedstawił następujący stan faktyczny.

Podał, że jest rolnikiem prowadzącym od 1987 r. gospodarstwo rolne, nie jest z tego tytułu podatnikiem podatku VAT. W 1994 r. dokonał zakupu dwóch działek rolnych o łącznej powierzchni [...], celem poszerzenia istniejącego gospodarstwa. Grunty te zostały w 2004 r. przeznaczone w planach zagospodarowania przestrzennego na budownictwo mieszkaniowe, a następnie na skutek powyższego - scalone i przekształcone na działki przeznaczone pod zabudowę mieszkaniową. Podatnik, jako właściciel gruntów poniósł koszty ich scalenia oraz przekazał obszar o powierzchni [...] na wytyczenie dróg. W wyniku scalenia i przekształcenia gruntów powstało [...]działek, z których jedną podatnik sprzedał 28.12.2004 r. Pytanie podatnika dotyczyło obowiązku poniesienia ciężarów podatkowych w związku z planowanymi dalszymi transakcjami. W przekonaniu podatnika ewentualna sprzedaż pozostałych działek nie powinna rodzić obowiązku podatkowego, bowiem nie prowadzi on działalności gospodarczej, ale wraz z rodziną utrzymywał się z gospodarstwa rolnego. Nie mógł też przewidzieć w momencie zakupu ziemi, że w 2004 r. ulegnie zmianie plan zagospodarowania przestrzennego. Podkreślał swoją trudną sytuację majątkową.