Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 maja 2007 r., sygn. I SA 2919/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Siegień (spr.) sędzia WSA Gabriela Nowak asesor WSA Joanna Skiba Protokolant Joanna Grzyb po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2007 r. sprawy ze skargi Gminy P. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] października 2003 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o wywłaszczeniu nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] czerwca 2003 r., nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Prezydium Rady Narodowej m. P. orzeczeniem z dnia [...] czerwca 1965 r. orzekło o wywłaszczeniu m. in. nieruchomości położonej w P., przy ul. [...], zapisanej w księdze wieczystej P. - S., wyk. L. [...] i [...], oznaczonej jako parcele nr [...] o pow. [...] m2 i nr [...] o pow. [...] m2.

Z wnioskiem o stwierdzenie nieważności powyższego orzeczenia wystąpiła spadkobierczyni byłego właściciela nieruchomości K. S. (postanowienie Sądu Powiatowego w P. z dnia [...] czerwca 1991 r. sygn. akt. [...] o nabyciu spadku po T. S.).

Decyzją z dnia [...] czerwca 2003 r. Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast stwierdził nieważność orzeczenia z dnia [...] czerwca 1965 r. w części dotyczącej wywłaszczenia parceli oznaczonych nr [...] i nr [...]. W uzasadnieniu tej decyzji stwierdzono, że postępowanie dotyczące wywłaszczenia zostało przeprowadzone z rażącym naruszeniem art. 8 ust. 1 i ust. 2 w związku z art. 28 oraz art. 30 dekretu z dnia 26 kwietnia 1949 r. o nabywaniu i przekazywaniu nieruchomości niezbędnych dla realizacji narodowych planów gospodarczych (Dz. U. z 1952 r. Nr 4, poz. 31).

Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast decyzją z dnia [...] października 2003 r., po rozpatrzeniu wniosku Prezydenta Miasta P. o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygniętej decyzją Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] czerwca 2003 r. stwierdzającą nieważność orzeczenia Prezydium Rady Narodowej w P. z dnia [...] czerwca 1965 r. w części dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości położonej w P. - S., przy ul. [...], oznaczonej jako parcele nr [...] i nr [...], utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.