Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 maja 2007 r., sygn. VI SA/Wa 2262/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Bosakirska Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Asesor WSA Piotr Borowiecki (spr.) Protokolant Anna Mruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2007 r. sprawy ze skargi K. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2006 r., nr [...], Główny Inspektor Transportu Drogowego, po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez skarżącego K. B. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2006 r., nr [...] o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 500,- złotych - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.

Z akt sprawy wynika, iż w dniu [...] kwietnia 2006 r., w [...], na ul. [...], około godz. 00:52, zatrzymano i przeprowadzono kontrolę należącej do strony skarżącej taksówki - pojazdu marki [...] nr rej. [...], kierowanego przez skarżącego K. B. W toku kontroli inspektor Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego w [...] stwierdził, iż skarżący przedsiębiorca, prowadzący działalność polegającą na wykonywaniu transportu drogowego osób taksówką - okazał ważne badania lekarskie i psychologiczne o braku przeciwwskazań do pracy w charakterze kierowcy, lecz nie okazał wymaganego przepisami ustawy o transporcie drogowym oświadczenia potwierdzającego odbyte badania lekarskie i psychologiczne. Kierowca kontrolowanego pojazdu nie zgłosił jakichkolwiek zastrzeżeń do treści protokołu, niemniej odmówił podpisania protokołu, o czym inspektor WITD poczynił wzmiankę w treści dokumentu (vide: Protokół kontroli z dnia [...] kwietnia 2006 r., nr [...]- w aktach administracyjnych sprawy; k. 15-15v.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00