Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 maja 2007 r., sygn. VIII SA/Wa 308/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Mazur, Sędziowie Asesor WSA Artur Kot, Asesor WSA Andrzej Kuna /sprawozdawca/, Protokolant Aleksandra Borkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2007 r. sprawy ze skargi H.K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w R. z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Powiatowego Policji w M. z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...]; 2) stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3) zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w R. na rzecz skarżącego kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 roku o transporcie drogowym (t.j. Dz.U. z 2004 r., Nr 204 poz. 2088) Komendant Powiatowy Policji

w M. decyzją z dnia [...] sierpnia 2005 roku nałożył karę pieniężną w wysokości [...] zł na przedsiębiorcę H.K., dalej skarżący, za wykonywanie transportu drogowego lub przewozu na potrzeby własne bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych. Podstawą prawną takiego rozstrzygnięcia był art. 92 ust. 1 ustawy o transporcie drogowym oraz lp 1.4.1 załącznika do powyższej ustawy.

Organ podniósł, że w czasie przeprowadzonej kontroli pojazdu marki [...], należącego do skarżącego stwierdzono, że kierowca okazał siedmiodniową kartę opłaty drogowej kupioną w dniu [...] czerwca 2005 roku, a wypełnioną dopiero w dniu [...] lipca 2005 roku, a więc po upływie [...] dni.

Odwołanie od powyższej decyzji złożył skarżący zarzucając jej naruszenie przepisów prawa poprzez nałożenie kary pieniężnej mimo posiadania przez kierowcę

w chwili kontroli dowodu wniesienia opłaty drogowej oraz podania w decyzji wielu istotnych, błędnych danych dotyczących pojazdu i osoby kierowcy: błędne nazwisko kierowcy, błędny numer rej. przyczepy, wskazanie NIP-u kierowcy zamiast przedsiębiorcy, błędną datę zakupu karty opłaty drogowej oraz nieprawidłowe zakwalifikowanie wykroczenia z lp. 1.4.1. załącznika do ustawy o transporcie drogowym, mimo że opłata była uiszczona i kierowca posiadał dowód jej uiszczenia i w konsekwencji wniósł o jej uchylenie.